Показываются последние комментарии из незакрытых (общедоступных) альбомов.
| Oh73 в альбоме «17.10.2014 г. Формула Рукоделия в Екатеринбурге» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| ignatia07 в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| natalia-stella в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| Вот мой отзыв о наборе 100/040 "Риолис-Премиум" "Клематисы" художника Елены Колмаковой.
Категорически не понравилось!
По очень многим причинам.
Сразу оговорюсь - я не новичок в вышивке, вышиваю ок.20 лет. В основном крестиком, немного - бисером. Вышиваю по схемам и готовым наборам различных производителей: и американских, и европейских, и отечественных - мне есть с чем сравнивать. Несколько лет работаю в магазине, торгующим именно чешским бисером, так что смогла определить и номер цвета бисера (не указанный производителем) и его качество.
Начну с главного - с комплектации.
1. К качеству мулине "Анкор и канве нареканий нет. Но, в комплект входит еще и чешский бисер №10 (размер) - цвет 17050 и цвет 96050. 17050 - вполне приличный, обычный для Чехии 1-й сорт. 96050 - явно сорт 2-ой - очень много неровных бисеринок, даже с кривым срезом. Качественных бисеринок для работы хватило еле-еле, пришлось выбирать даже из изначально "отбракованного".
2. Иглы для вышивания, производитель которых не заявлен. Для вышивки нитками в комплекте идет игла №26 - на мой взгляд, она тонковата и коротковата для работы по 14 каунту в три сложения, я вышивала своими, №24. Игла для вышивки бисером - наверное, все-таки, №10 - но ушко слишком маленькое для мулине, почти невозможно вдеть нить в иглу без нитевдевателя (который не входит в комплект), да и нитка мулине в ушке иглы ходит очень туго и раскручивается. Что очень странно - у качественных специализированных игл для вышивки бисером, даже у стандартных китайских Regall, ушко несколько шире и любые нитки вдеваются и двигаются без труда.
3. Схема. Цветная, формата А2, в наборе два листа схем - для крестика и бисера.
Схема работы размещена целиком на одном листе - это не очень удобно, лист слишком большой, отсутствует нумерация "десятков". Если бы схема была разделена на части "белыми" полосами (как делается в обычных наборах "Риолиса") было бы намного удобнее работать. Линии бэкстича напечатаны на основном листе схемы и зачастую перекрывают значки. Для меня так и осталось загадкой - если в набор входит дополнительный лист для работы с бисером, на котором более бледными цветами напечатана все та же основная схема (как у дизайнов Млодецкой для "Панны", как у Heritage) ЗАЧЕМ загромождать основной рабочий лист?
4. Обилие совершенно ненужных одиночек, да еще и в 3 нитки.
5. Работа вышивается мулине, крестом, на канве №14 в одну-две-три нити. На 14-ой канве, практически нет никакой ощутимой разницы между швами в две и три нити. Если бы это была шерсть - да, либо канва №16 - тоже да. Для 14-ой - абсолютно никакого смысла.
6. Для вышивки лепестков часто используются т.н. бленды - смешение нитей, 2+1. Причем, участки, вышиваемые этими блендами идут рядом с участками основного для этих блендов цвета. И, соответственно, особых результатов смешения цветов в большинстве случаев не наблюдается - если не знаешь, куда смотреть и что высматривать - от блендов в два сложения было бы намного более толка.
7. Цвета ниток. Много слишком ярких, ненатуральных цветов - как в цветах, так и в листьях. Листья вообще получились какими-то плоскими - для их вышивки часто использовались один-два цвета.
Знаете, многие цвета мне напомнили пресловутые бабушкины-прабабушкины косы из мулине - свекольные, ядовито-розовые и зеленые оттенки Кто-то скажет - ностальгия, прекрасно! А я лишь замечу, что эти цвета потому и доставались нам "в наследство", что наши бабушки так и не нашли, куда их использовать, ведь другие-то цвета до нас не дошли...:)
8. И вот мое, чисто субъективное впечатление - нижняя часть схемы намного сложнее верхней, особенно нижняя правая часть. Так что рекомендую начинать работу с верхних частей.
И вообще, дорогие вышивальщицы, у меня сложилось впечатление, что дизайнер, разработавшая эту схему, имеет очень мало опыта работы именно с мулине. Я посмотрела наборы, ею разработанные, на официальном сайте - большая часть ее работ разработана для шерсти. А, я думаю, со мной согласятся все вышивальщицы: шерсть и мулине - это две большие разницы!
К тому же, у этого дизайнера достаточно много "примитивов" и абстракций - что интересно, 1359 "Сказочная поляна" тоже ее (очень нравится, когда-нибудь обязательно прикуплю-таки). А вот "натуральных" цветочных натюрмортов всего два - "Клематисы" и "Сладкий аромат" - но зато оба в "Премиум"!?
Никогда больше не буду покупать "натуральные" натюрморты и пейзажи, разработанные Еленой Колмаковой. К сожалению, в печатных каталогах "Риолиса" не указываются разработчики дизайнов - придется всегда проверять на сайте.
Вывод. Заявленная производителем цена в 2200 руб. не соответствует качеству продукта-товара. ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «вышивка» |
| natuscha в альбоме «вышивка» |
| ol72ga в альбоме «вышивка» |
| natuscha в альбоме «вышивка» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| Oh73 в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «вышивка» |
| Bassia в альбоме «вышивка» |
| ol72ga в альбоме «вышивка» |
| Milka-1 в альбоме «вышивка» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| starcat в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| goldirinka в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| MarfushaStitch в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| Oh73 в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «Риолис 100/040» |
| Oh73 в альбоме «Риолис 100/040» |
| Oh73 в альбоме «Риолис 100/040» |
| ol72ga в альбоме «вышивка» |
© 2006-2025. Размещено в Филанко
